教えて鉄人「仮定法の書き換えが出来ないんです」

もちろん、教える側としては、「仮定法は『ウソ』の話だから、動詞、助動詞は『過去形』にすること！」を強調しがちです。

そうすると学生は「仮定法イコール過去形」は覚えてくれるのですが、形の書き換えばかりに目が行って、否定を肯定に書き換える部分を忘れてしまう場合が多々あります。

高校2年生のOさんは、真面目な塾生ですが、「仮定法の書き換えが出来ないんです」と最近、私に相談してきました。

「お金があれば、車が買えるのに」と言った場合、これは「お金があれば」というウソの仮定をし、その結果として「車が買えるのに」というウソの推量をすることになります。英語で表すと次のようになります

I do not have money, so I cannot buy a car.
「お金がないので、車を買うことが出来ません」（現実）
If I had money, I could buy a car.
「もしお金があれば、車を買うことが出来るのに」（ウソ）

「仮定法」では、「ウソ」を動詞、助動詞の「過去形」で表しますので、「現実」を表す英文の動詞 have や助動詞 can が、「ウソ」では過去形の had や could に変わっている点に注意する必要があります。

私：仮定法は、得意のはずじゃなかったっけ？
Oさん：ええ、学校の先生にもよく理解しているって、言われるんですけど、書き換え問題になるとダメなんです。

私：ふーん。じゃあ、I do not have money, so I cannot buy a car.「お金がないので、車を買うことが出来ません」という「現実」を著す文を仮定法で、書き換えてごらん。

Oさん：If I did not have money, I could not buy a car. ですよね。
私：違うよ。

Oさん：えー、どうしてですか？「仮定法」は「ウソの話」で、「ウソ」は「過去形」で表すんですよね。
私：理屈はその通りだ。しかも、君の答えはその理屈は満たしている。でも、違うんだ。なるほど、君の問題が分かったよ。

Oさん：えっ、どういうことですか？
私：君は、形の書き換えにこだわりすぎて、意味がお留守になっている。

Oさん：よく分かりません。
私：じゃあ、君が作った If I did not have money, I could not buy a car. を日本語訳してごらんよ。

Oさん：もし、お金を持っていなかったら、車を買うことが出来ないだろう。
私：それは、元の「現実」を表す「お金がないので、車を買うことが出来ない」と裏腹の意味になっているかな？

Oさん：あっ、本当だ、「もしお金を持っていたら、車を買うことが出来るのに」にしなければならなかったんですね。
私：そうさ、君は「裏腹」の意味にするには、否定は肯定、肯定は否定に直すことを忘れていたんだよ。

Oさん：そうだったんだ。でも、形を書き換えていると、どうしても意味まで頭がまわらないんです。ねえ、先生、どうやったら、形ばかりに目が行くクセは治りますか？
私：簡単な事だよ。まず、日本語訳して意味を考えてから、それとは裏腹の内容を日本語で作文してみる。形の書き換えは。その後で行ったら良いじゃあないか。

Oさん：そうか。分かりました。先に日本語訳するよう、心がけます。書き換え問題のパターンにある程度なれてくると、どうしても形だけに目が行き、全く意味を無視した書き換えをしてしまうのは、よくあることです。Oさんに限らず、人間はなかなかいくつものことに注意を払うのは難しいからです。

そんな時は、作業の順番を決めておくのが得策です。私は「英語はコミュニケーションの手段」だと考えていますので、文法中心の書き換え問題であろうと、必ず「日本語訳」して意味を考えることを塾生達に勧めます（もちろん、テクニックが必要な入試問題では例外もありますが）。

鉄人

田端で41年の実績を持つ学習塾　
志学ゼミの[[合格実績 https://shigakuzemi.info/coaching/results.html

鉄人の1分間英文法はこちら→https://www.youtube.com/shorts/_xlbuyZ3rNY

3月より防衛大学入試対策英文解釈講座が始まっています。(有料動画配信）
お問合せはこちら→https://shigakuzemi.info/contact/postmail.html

志学ゼミ
塾長：阿部泰志
東京都北区東田端1丁目12-3 稲垣ビル2F～4F
電話：[phone]（代表）
HP：http://shigakuzemi.info/index.html
お気軽にお問合せ下さい（受付時間帯：10時～23時）